武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋。
赵敏、周芷若都是极为出色的女子。我想这一点应该没有人有异议吧。
当然，当然，广大的赵派会说：周周芷若阴狠毒辣，不善良（也可说无妇德）的女子是不配“出色”二字的。少数但牙利的周派也会痛斥赵敏不忠不孝不义不仁。
的确，赵敏、周芷若在道德上都不是无可指责的，或者讲都是可以指责的。
但是，小猪我动物性比较强，我更愿意欣赏她们在争斗中表现出的力量与智慧，还有那——勃勃的生命力。
理论永远是灰色的，而生命之树常青。
刀凭力道，偏于霸道。剑走偏锋，贵在灵巧。
赵敏、周芷若各有各的强，各有各的好，各有各的生命光芒！
武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从。倚天不出，谁与争锋。
可惜，可惜，当两人相遇时，我们没有看到英雄相惜，在殊死的争斗中。在金大侠眼里，那大概只属于男性吧。（这是金庸不如曹雪芹的地方。）
刀剑相碰，尽成废铁。
这是小说中惊天的大秘密。
这也是一句谶语啊！
宝刃，宝刃，
不亦悲乎。
刀剑相碰，是为了取出秘籍。
赵敏、周芷若相争，是为了获取爱情。
取得了秘籍，就可以笑傲江湖；获得了爱情，就等同于获得了幸福。这就是金庸笔下的生活，金庸笔下的女人啊！
代价是：两柄宝刃皆成废铁。
爱情，爱情，真是毁人不倦啊！
周芷若的悲剧是注定了的。她是为了反衬赵张爱情才出现的。陪衬的角色怎么可能不是悲剧性的呢？到了最后，金庸为了让周芷若在天下人面前出丑，竟然写出了这样荒唐的情节：周芷若带了废刀废剑去少林寺参加屠狮大会！真不知道是周芷若呢？还是金庸摔坏了脑袋？
其它的也就不必细说了。
而赵敏，这个女孩，智慧、美貌、家世~~样样具全，是福厚之人。却只是因为自己性格上的一个弱点，就把自己的生活弄了个一团糟。
我知道，我很知道，我说“在赵敏对张无忌的感情中，征服欲的成分要大于爱的成分”，这个调调是巨招敏迷们痛恨的，其程度远胜于说“赵敏不忠不孝不仁不义”者。我的一位老友就说恨不得把我剁成肉饼子。
但是，亲爱的敏迷们呀，依着赵敏的聪慧与烈性，如果她真的深爱张无忌的话，她一定会选择“~~悲剧如果真的不可避免，那也要让它轰轰烈烈。”（引自《赵》）
赵敏是从樊梨花这个人物化出来的。（大家只要略一思忖，就能发现这两个故事是何等的相似。）
赵敏并不是一个现代的女孩。（只看到她敢爱敢恨的人，是只见表面，不见内核。）
赵张爱情不过是“女生外向”的古老话本传奇的一个现代版而已。其立意与《神雕》中杨龙爱情那种推到极致的道德诘问，相差真是不可以道里计。既便与《笑傲》中冲盈之恋那种“冲破正邪界限，追求人性自由”相较，也差了一大截子。
记得我第一次看《寒江关》时，心里就非常不舒服：
爱情，怎么能把一个人扭曲成这个样子！
在世俗的眼里，樊梨花、赵敏最终都获得了幸福，结局是喜剧性的。但是，在我看来，这不过是个包裹了喜剧糖衣的悲剧。当为了这“爱情”，作为一个女人，须得舍弃掉亲情、责任，舍弃掉自己的立场、信仰，舍弃掉自己的尊严、权益~~总之，要让自己的“女性”吞灭掉自己的“人性”。那么，这爱情即使再伟大，它也不过就是一堆垃圾。
或者换一种讲法，你如果要想彻彻底底地污辱一个女人，那么你就给她安上樊梨花、赵敏这种命运吧！
所以，我对赵敏抱有一种极深的同情。程度要较周芷若来得强。
因为说到底，周芷若有一点悲剧英雄的意味。
周芷若出身寒微，可以讲是一无所有。她拼尽全力向上，要为自己的未来杀出一条血路。虽然最终“天亡我也，非战之罪”，她还是成了一个悲剧人物。
在这过程中，你很容易指责她手段阴毒，也很容易指责她太过贪心。
但是她身上还是有某些东西很能打动人心。
相信很多人都看过《飘》，郝思嘉显然不是好人，但是通读全文，很少有人不被她打动。
