矛

　矛，古代叫做矟，后世称做枪，是一种直而尖形的长柄刺兵器。它由矛身、骹、柲、鐏四部分组成。

　矛身，就是矛头带刃的部分。中线起脊，有的两旁留有血栖。刃身下口是骹(銎)，略呈圆锥形，用来安插矛柲。柲为竹制或木制，长为二丈或二丈四尺。为了防矛头脱落，两旁常有两个环纽或留出两个小孔，以便用绳索将矛头绑牢在矛秘上，或用钉子钉牢。柲端有鐏，用来插地。

　矛的出现很早，远在原始社会，人们利用拾取到的尖形石块或兽骨、兽角绑在木杆或竹杆上，用来猎取林中野兽，或捕杀水下鱼鳖，这就是矛的雏型，当时的矛头井役有定型。

　夏代是否有铜矛？还没有出土文物可以证实。但是我们从殷墟出土的商代前期青铜矛来看，不仅制造工艺精美，而且型式很多，推测商以前可能有了青铜制的矛头。

　安阳殷墟出土的青铜矛都是双刃的，长20多厘米，最长的为26.6厘米。銎套和矛刃儿乎一般长，有的呈锥状，有的柲端插透于銎尖，有的平底柲仅能插于銎的底部。

　商代的矛，无论在制造技术上或是雕饰上都很精美，达到了很高的水平。

　到了周代，矛的刃部加长，锋部变得更结实厚重，出现了双隅、三隅或四隅的锋刃，銎部减短，两侧的环被取消，形式简化，但种类增多。

　周代的铜矛分为酋矛、夷矛二种。酋矛，柄长二丈，是步卒使用的武器;夷矛长二丈四尺(均周尺)，兵车上使用的武器，是“五兵”中最长的一种兵器。

　《考工记·庐人》说：“凡兵(器)无过三其身”，所谓“三其身”

　就是三倍于身长的意思，人身长八尺，二丈四尺正好相当人的身长三倍。驾驭兵车交锋，两车各驾四马，迎面驰来，手持长柄矛的兵士往往占优势，所以古代兵家说：“一寸长，一寸强”.

　但从已出土的矛柲看来，实标上并没有那么长，车战用的矛一般多在280厘米以上;步卒用的短柄矛，在165-220厘米之问;至于坑道战斗中的短矛就更短小了。1971年从长沙春秋晚期楚墓中发现两支带柄的矛，一支柲长297厘米，木柄;另外一支柲长280厘术，竹柄。湖北随县曾侯乙墓中出土的战国楚矛，其柲长达四米以上。一周尺折合为0.227-0.231米之间，这种形制的矛恰是古书中所说的“丈八矛”。

　战国时期出现了钢铁铸造的矛。据荀子说，南阳一带出产的铁矛十分锋利，刺到人身上“惨如蜂蜇”(《苟子·议兵篇》).

　在湖南长沙黑槽门二号楚墓中发掘的战国铁矛头，长约19厘米，宽约2.9匣米。河北省易县燕下都遗址四十四号墓出土的铁矛经化验，是用铁块炼钢制成的。

　汉以后，铁矛逐渐代替铜矛，成为军队的重要装备。原来的铜矛锋部圆钝，刺击时主要靠重力才能洞穿甲盾，杀伤敌人，因此，矛头较长且重。钢制的矛头出现后，前锋锐利，矛的长度逐渐缩短，重量逐渐减轻。从晋以后，矛逐渐演变成枪。

　在中国古代兵器的大家族中，矛可以算得上是老寿星了。从原始时代的石矛到人民革命战争时期的俊镖、红缨枪，历经了上万年的历史风雨，仍然一直在疆场上搏斗，为保卫中华民族的生存和自由独立，为争取被压迫劳动大众的解放事业，立下了卓越的功勋。

　通过仔细的观察，我们发现枪和矛还是有一定区别的，但是很细微，这两个东西定义也有重合的地方，所以从大体上来说：

　1.枪头更细长尖锐，矛有一个比较大的头。

　枪杆和矛杆一般来说枪杆韧性较为强，但也有硬枪，所以枪矛主要区别还是在于头。一般来说，枪头轻，短，小，中脊隆起，杆子进入到枪头的一半，属于轻头武器。而矛头多数长，重，中脊不隆起，属于重头武器。

　2.枪的头和套之间有一个留情结，矛大多没有，推测是为了防止高速冲刺的时候产生贯穿，防止刺入过深拔不出来的。

　3.矛和枪的区别关键在于杆的软硬，而不在于是否有红缨。红缨主要是装饰性的东西，实战用途不大（当然耍出枪花也有扰乱对手视线，以及刺中对手时遮挡鲜血的作用）。而且矛也有个别带缨的。

　杆的软硬差异导致了枪和矛用法的完全不同。矛是重兵器，杆以枣木等硬木或精钢制成，基本没有韧性。最重的钢杆长矛重量可达七八十斤。使用者需具备极大臂力才能发挥威力。除了可以用于击刺对手，打、砸也是重要的攻击手段。它的历史远比枪长得多，早在西汉就逐渐在我国军队中取代了戈的地位，成为士兵常用的重要装备。

　杆的软硬差异导致了枪和矛用法的完全不同。矛是重兵器，杆以枣木等硬木或精钢制成，基本没有韧性。最重的钢杆长矛重量可达七八十斤。使用者需具备极大臂力才能发挥威力。除了可以用于击刺对手，打、砸也是重要的攻击手段。它的历史远比枪长得多，早在西汉就逐渐在我国军队中取代了戈的地位，成为士兵常用的重要装备。

　但这也只能区别区分很明显的枪和矛，古人是先造兵器后起名字的，不排除有一些介于矛和枪之间的产物，但是大体上就是这么区分的。

    文章来源《长矛和长枪的区别》

　矛为纯粹刺兵，制作极为简单，杀敌之效力颇大，故自汉以降，戈废戟衰，而矛制独存，今人犹复用之，其形制使然也。

　从这段描述中，我们可以发现，在古代冷兵器迭代的过程中，戈逐渐被淘汰，而戟也逐渐转为仪仗用具，失去了作为武器使用的意义，唯独矛几千年来一直被人们所使用。这让我想起了《道德经》中大道至简的道理，相比较戈和戟这些武器，矛的设计简单，是功能纯粹的刺击兵器，非常符合战场上效率第一的规则，因为任何多余的动作，或花哨装饰都可能让你瞬间丧命当场。

　为了节省资源取代矛

　关于枪的出现，以及是谁发明的，至今也没有找出确切的定论，但有一点是肯定的，枪的出现要远远晚于矛，并且在很长一段时间中，矛与枪被同时使用，但没多久枪便后来居上，成为主流兵器之一。最早有关于枪和矛共同出现的记载，大致应该是三国时期。陈寿《三国志·张飞传》中记载：飞据水断桥，瞋目横矛曰：身是张益德也，可来共决死！

　《魏书》中也同样记载：关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也。

　但根据后世描述，而与张飞同属于五虎上将的马超和赵云，拿手兵器却是枪，而马超是出身与关西兵的，这就造成了一定的混乱，那么马超和赵云用的是矛，还是枪呢？对于这点或许古人也是不知道的，为此现代学者，比如由日本人市川定春撰写的《武器事典》中就曾表述，矛与枪是相同的兵器，只是名称上不同而已，而正式有所区分的也是诸葛亮发明枪以后的事。

　那矛与枪真的是同一种兵器么？这件事和诸葛亮产生了什么关系？

　我们知道三国时期的蜀国偏居一隅，不论是人口还是资源都远远无法与北方的曹魏想比，所以诸葛亮想要北伐，就要对手里的这点资源精打细算，为此便有了诸葛连弩和木流牛马的发明。同时铁矿也是极为重要的战略资源，但由于三国时期的军阀混战，使冶铁行业遭到严重破坏。铁非常缺乏，以致出现了砍棺取钉，用木制刑具代替铁制刑具的情况。

　蜀汉的领土内虽然有定笮（今四川盐源县南）、台登（今冕宁县东）、卑水（今会理县东北）等铁矿资源，也就是如今的攀枝花铁矿。但由于开采技术落后，对于军事需要仍是杯水车薪，于是怎样更高效的利用铁资源来打造兵器，就是蜀国的当务之急，相信诸葛丞相也为此操过心。

　说到这里，正好引出了冷兵器枪出现。枪的种类繁多，如短刃枪、锥枪、短锥枪、抓枪等等。但总体上对比会发现，枪要比矛更加简洁，同样锻造一根枪，所需要的铁要远远少于矛，所制作的武器杀伤力却相差不大。所以枪的最开始出现，很可能是为了节省战略资源而被发明出来的。

　有意思的是，枪，是一个形声字，木字旁，指的是木械，右边的仓，指的则是是粮仓，联合起来的意思便是“保卫粮仓的木械”，即粮仓巡护员的执法器械。而在古书《苍颉篇》中则有记载：枪，谓木两头锐者也。

　东汉《通俗文》中也说到：剡木伤盗曰枪。

　根据这两段话，我们可以推论出，在东汉时期，我们所熟悉的枪还没有被发明出来，枪这个字眼，在当时指的是尖锐的木质武器，或者说的更通俗一点，就是十分简陋的武器。这与为了节省铁料，而将矛简化，取名为枪到是很符合。当然在设计上枪也有一些独特之处，相较于矛扁平，枪的中央棱形更为突出，在刺击时更容易造成洞状伤口，而不是容易愈合的扁平伤口，这个原理与管制刀具三棱刀到是很相似。

　所以综上，与其说是枪被发明出来，倒不如说是在拼消耗的长期战争中，矛被进一步改进，并被命名为枪。

    文章来源《枪为什么取代矛》