矛为纯粹刺兵，制作极为简单，杀敌之效力颇大，故自汉以降，戈废戟衰，而矛制独存，今人犹复用之，其形制使然也。
从这段描述中，我们可以发现，在古代冷兵器迭代的过程中，戈逐渐被淘汰，而戟也逐渐转为仪仗用具，失去了作为武器使用的意义，唯独矛几千年来一直被人们所使用。这让我想起了《道德经》中大道至简的道理，相比较戈和戟这些武器，矛的设计简单，是功能纯粹的刺击兵器，非常符合战场上效率第一的规则，因为任何多余的动作，或花哨装饰都可能让你瞬间丧命当场。
为了节省资源取代矛
关于枪的出现，以及是谁发明的，至今也没有找出确切的定论，但有一点是肯定的，枪的出现要远远晚于矛，并且在很长一段时间中，矛与枪被同时使用，但没多久枪便后来居上，成为主流兵器之一。最早有关于枪和矛共同出现的记载，大致应该是三国时期。陈寿《三国志·张飞传》中记载：飞据水断桥，瞋目横矛曰：身是张益德也，可来共决死！
《魏书》中也同样记载：关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也。
但根据后世描述，而与张飞同属于五虎上将的马超和赵云，拿手兵器却是枪，而马超是出身与关西兵的，这就造成了一定的混乱，那么马超和赵云用的是矛，还是枪呢？对于这点或许古人也是不知道的，为此现代学者，比如由日本人市川定春撰写的《武器事典》中就曾表述，矛与枪是相同的兵器，只是名称上不同而已，而正式有所区分的也是诸葛亮发明枪以后的事。
那矛与枪真的是同一种兵器么？这件事和诸葛亮产生了什么关系？
我们知道三国时期的蜀国偏居一隅，不论是人口还是资源都远远无法与北方的曹魏想比，所以诸葛亮想要北伐，就要对手里的这点资源精打细算，为此便有了诸葛连弩和木流牛马的发明。同时铁矿也是极为重要的战略资源，但由于三国时期的军阀混战，使冶铁行业遭到严重破坏。铁非常缺乏，以致出现了砍棺取钉，用木制刑具代替铁制刑具的情况。
蜀汉的领土内虽然有定笮（今四川盐源县南）、台登（今冕宁县东）、卑水（今会理县东北）等铁矿资源，也就是如今的攀枝花铁矿。但由于开采技术落后，对于军事需要仍是杯水车薪，于是怎样更高效的利用铁资源来打造兵器，就是蜀国的当务之急，相信诸葛丞相也为此操过心。
说到这里，正好引出了冷兵器枪出现。枪的种类繁多，如短刃枪、锥枪、短锥枪、抓枪等等。但总体上对比会发现，枪要比矛更加简洁，同样锻造一根枪，所需要的铁要远远少于矛，所制作的武器杀伤力却相差不大。所以枪的最开始出现，很可能是为了节省战略资源而被发明出来的。
有意思的是，枪，是一个形声字，木字旁，指的是木械，右边的仓，指的则是是粮仓，联合起来的意思便是“保卫粮仓的木械”，即粮仓巡护员的执法器械。而在古书《苍颉篇》中则有记载：枪，谓木两头锐者也。
东汉《通俗文》中也说到：剡木伤盗曰枪。
根据这两段话，我们可以推论出，在东汉时期，我们所熟悉的枪还没有被发明出来，枪这个字眼，在当时指的是尖锐的木质武器，或者说的更通俗一点，就是十分简陋的武器。这与为了节省铁料，而将矛简化，取名为枪到是很符合。当然在设计上枪也有一些独特之处，相较于矛扁平，枪的中央棱形更为突出，在刺击时更容易造成洞状伤口，而不是容易愈合的扁平伤口，这个原理与管制刀具三棱刀到是很相似。
所以综上，与其说是枪被发明出来，倒不如说是在拼消耗的长期战争中，矛被进一步改进，并被命名为枪。
